黄明珍(JanWong)第三代华裔加拿大人,新闻记者后来她知道,因为有人告密到学校,说这位尹同学想去西方国家,学校就把她开除了,而且送到北大荒劳动教养;不过文革结束以后,这个尹同学真的去了美国,后来又在美国发了财,又回到中国,成为了一个成功的商人。黄明珍找到尹同学,内心十分愧疚,她该和这位尹同学说什么呢?见面后,她不停地道歉忏悔。但是没想到,这位尹同学笑了笑说:你并不是**的告密者,一共有二十四个人举报了我,但你是**向我道歉的人。4.改革开放与“松绑”讲完这三个小故事,周大伟老师感慨道,改革开放为中国带来的变化太大了,我们如今回想起过去的时代,总是不由得内心生出多种感受。1979年时候的中国还是一个枯木逢春、大病初愈、百废待兴的国家,人均GDP不到200美元。今天的中国已经是一个多元繁荣和万象更新的国家,一些美国朋友会问为什么如今中国变得如此富有和繁荣?周大伟老师认为答案是两个字:松绑。松绑就意味着给人们更多的自由和选择权,松绑就意味着让饥饿的人去吃饭,松绑就意味着让有才华的人去上大学,松绑就意味着让有才能和本领的人去办企业发财致富,松绑就意味着让想出国深造的人出国留学。周大伟老师说:“如果有人一定要让我告诉他们一个中国经济成功的所谓‘秘诀’,我想,那应该就是‘松绑’两个字。不难想象,十几亿被松了绑的中国人,如果把他们放在这个地球的任何一个类似的角落,其迸发出的巨大创造力,一定会震撼这个世界。”1996年10月,北京通往秦皇岛的火车在没有站台的墙子路站仅停留5分钟,当地村民抓紧时间向火车上的旅客推销土特产食品和啤酒。今年的诺贝尔经济学奖获得者的观点亦可对“松绑”的理念予以印证。2024年10月14日,瑞典皇家科学院宣布,将2024年诺贝尔经济学奖授予三位来自美国大学的经济学家,Daron Acemoglu、Simon Johnson、James A. Robinson,以表彰他们在关于制度如何形成并影响经济繁荣。获奖者的主要观点可以归结为以下几点:1、国家贫穷或富裕,核心因素是政治和经济制度。2、制度分为两种,包容性制度和榨取性制度。包容性制度保护私有财产,公平竞争,鼓励创新,为多数人提供激励,它才会促进经济的增长。3、榨取性制度,产权不清,法制不明,权利不受约束,他只会成为少数人掠夺多数人的工具。榨取性制度并不容易变革,因为他们会想尽一切办法苟延残喘,除非有巨大的外部力量或者精英内部分裂,或者炸裂性技术颠覆现有的权力结构,才有可能实现真正的转型究领域的突出贡献。2024年诺贝尔经济学奖得主Daron Acemoglu、SimonJohnson、James A. Robinson